引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-5-28 20:45 发表 
楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。
你有你的看法，我有我的看法，这是很正常的事。有人觉得印度软件强，有人觉得不强。我只是称述观点，没有要贬低什么。
印度软件规模比中国大，但只有在产业链的低端，中国规模较小，但跻身于产业链高端。印度靠外销，中国靠内需。
印度增长比中国快，但持续性较差。这都是事实，要比较现在谁更强。仁者见仁、智者见智。但我认为给人的启示是要不断
进行产业升级，才能有出路。不知道你从哪里看出我贬低印度发展了。
至于你说的“没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长”，这篇文章讲的是软件业，自然不会提到这个问题，不过
如果你想讨论，我也可以告诉你。
GDP计算方法有很多，最简单也最常用的有收入法，支出法和生产法。我国用生产法进行计算，并公布详细数据，而没半年也会
公布支出法的计算结果，但数据不如生产法详细。为了表示公平，这里都用生产法进行比较。事实上不论是那种方法统计出来的
结果，其差异是不到一个基点，也就是万分之一的。不论是中国还是印度。
从去年公布的数据来看。中国GDP增长10.3%，印度宣布自己调整后的GDP是10.4%，稍好于中国。
但你可以发现，任何投资人做投资分析，都必须自己计算印度的GDP，为什么呢？因为世界上所以国家公布GDP都是MP-GDP，
也就是以市场价格统计的GDP，而各国是不承认印度的MP-GDP的。计算GDP的增长，不是今年的减去年的差再除以去年的那么
简单，还要经过一个调整。一般调整时要考虑三点，也就是通货膨胀（f），汇率变化（d）以及统计方法的误差（g）。
各国的GDP都必须考虑这些因素，调整前的数据被称为名义增长，调整后为实际增长。而印度是完全不考虑这些变化的。所以
认为印度这个统计数据不可靠。一般而言，我们会把印度公布的FC-GDP，经过重新分析计算，并认为是比较可靠的答案。
FC-GDP也就是GDP at factor cost，它等于总的产品附加值GAV减去税收和减去补贴。印度的FC-GDP增加了多少呢？
8.6%。就算是这个FC-GDP，在做统计分析的时候也是不可靠的。因为印度在统计的时候只会统计GAV，不减去政府的税收，
和政府对某些行业的补贴。导致FC-GDP也会偏高。至于实际的数据是多少，我不是印度政府，我也不知道。我们会有自
己的计算，我这里就不公布了。来看看其他人是怎么统计的：高盛的计算结果是4.1%，IMF是4.3%，日本nobura统计出来
是3.7%。多半都在3.5%和4.5%之间。考虑到印度09年受到金融危机影响，GDP增长是3%左右，10年经过恢复，到3.5%和
4.5%之间，算是比较合理的数据。
至于中国GDP增长靠低利率，房地产。只不过是因为高房价而导致的话题，警示意义大过实际意义。今年中国已经进入一个
加息周期了，第四次加息已经完成。就贷款利率而言已经加到了6.31%。而环视国外，很少见这么高的利息。就以我比较
熟悉的英国为例，现在利率还是0.5%，谁高谁低一目了然。
至于房地产是GDP增长动力，那不过是个笑话。谁都知道我国GDP增长全靠进出口，进出口占GDP比例从加入WTO后一直超过
50%，每年增长一直超过15%，高的高达20%。
房地产平均而言，占全国GDP的比例不过6.5%左右。说房地产的比例高，那是某些城市的比例高，比如说上海，快要到40%，
所谓的没有房地产，中国GDP增长会为零的说法不过是在为这些拒不调整的地方政府张目而已。很多对高房价不满的人反而会
相信，会宣传这种说法，做对自己不利的事。真是让人感叹。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
