ls0411

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 07:34 发表


这样下去有些歪楼。不过既然你提到通货膨胀（f），汇率变化（d），这里我也就随便发些牢骚算了。国内这几个月通胀都在5%以上，我觉得还必须考虑贫富差距问题，如果老百姓的财富普遍增长接近GDP，那么通胀5%也OK， ...

楼主对印度的分析还都是些干货，有例子有证据，M兄你为印度进行辩护也要那点干货出来。比如你认为中国GDP有水分，就和楼主一样拿出世界各大机构对中国重新计算的数据来证明其实中国GDP的水分也不少，挤掉以后其实也就和印度差不多。
问题是你的辩护中基本上都是“我认为”“我想”“我看”，除了自己的推测之外看不出有多少有力的能充分支持你观点的证据，这样以推测为基础的辩护很苍白无力啊，希望你也能拿点干货出来和楼主好好辩论下。我们看帖子的有干货看才有激情追捧，不是么。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-29 14:00

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 07:34 发表


这样下去有些歪楼。不过既然你提到通货膨胀（f），汇率变化（d），这里我也就随便发些牢骚算了。国内这几个月通胀都在5%以上，我觉得还必须考虑贫富差距问题，如果老百姓的财富普遍增长接近GDP，那么通胀5%也OK， ...

哎呀，明明就不懂，何必要装懂呢？学术就是学术，不要歪曲它。

计算GDP增长率中要考虑通货膨胀，是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减，中国减了，就这么简单。
跟通货膨胀的高低不相关。哪怕在高，减了就是可信的，没减就不准确。不是说我国超过了5%，我国就也有说份了。

汇率也是一样，人民币统计数据没办法跟卢比比较，要比较不同国家的汇率，要换成美元。按换出来最多的汇价算就是
印度，按平均汇价算就是中国。跟有没有操作汇率没关系。如果汇率真的自由了，人民币只有升的份，算出来了只会更
多。

印度是为什么有水分看出来了吗？我有没有证明我们一样有水分,看懂了吗？

另外补充一点，是不是自由市场跟是不是监管汇率完全是两回事。事实上亚洲最自由的几个市场，全部是监管汇率的，
汇价也牢牢跟美元挂钩。世界上也没有任何一个国家敢说他的政府不操做汇价。不操作那才是真不把自己国家当回事呢。

还有，我跟你谈的是房地产的比例，你跟我说房地产的乘数效应。这不是扯吗？说起这个，进出口那更是比房地产大多了。
进出口要交通物流，要制造业，要金融服务业，带动的可比房地产大多了。

另外房地产的GDP的比重跟房价是一回事吗？是房价高所以占的比重就高吗？要抱怨房价就抱怨房价，我没意见，我也抱怨。
不要把其他都扯进来不行吗？

另外CPI是什么？CPI哪来的房价？房子是日常用品吗？什么都不懂还真敢说。

真气死我了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-5-29 14:01

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 12:30 发表


哎呀，明明就不懂，何必要装懂呢？学术就是学术，不要歪曲它。

计算GDP增长率中要考虑通货膨胀，是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减，中国减了，就这么简单。
跟通货膨胀的高低不相关。哪怕在高，减了 ...

啧啧，这位墙内网友，嘴炮不是这么开的。引用新闻一则：

VOANEWS

印度经济增速在加快，同时中国增长或将减速。经济学家们大多同意这样的趋势，认为印度或将在今后三年间赶超中国，成为全球增长领跑者。但是，根据国际货币基金组织在最新发布的世界经济展望报告中列举的数字，印度其实在去年就已经超过中国，成为世界经济体中增速最快的国家。该报告说，印度2010年经济增长了10.4%，而中国的增幅则为10.3%。

中国去年经济增速为10.3%。而印度2010年的增速，根据其官方的先期估算，则为8.6%。但是，国际货币基金组织最近发布的世界经济展望报告列出的数字则令人惊诧 - 印度去年增速为10.4%，超过了中国的10.3%。

==============================================

国际货币基金组织发布数据，一个减了，一个没减？你以为IMF是国家统计局啊。逗。

翻墙出来别乱开嘴炮，墙内那一套蒙不了人的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 14:58

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 15:54 发表


啧啧，这位墙内网友，嘴炮不是这么开的。引用新闻一则：

VOANEWS

印度经济增速在加快，同时中国增长或将减速。经济学家们大多同意这样的趋势，认为印度或将在今后三年间赶超中国，成为全球增长领跑者。但是 ...

我看我不是在墙内，某人才在墙内。东西都要有出处。懒得跟你说太多。
不要拿些造假的新闻来说事，这种新闻国内的论坛传得到处都是，可信吗？

IMF数据：http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2011/car010511b.htm
Economics 数据：http://www.tradingeconomics.com/india/gdp-growth

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 15:54 发表


啧啧，这位墙内网友，嘴炮不是这么开的。引用新闻一则：

VOANEWS

印度经济增速在加快，同时中国增长或将减速。经济学家们大多同意这样的趋势，认为印度或将在今后三年间赶超中国，成为全球增长领跑者。但是 ...

哦 之前还没看到你引用新闻的出处，原来是美国之音哦。这么说你是想公开自己的身份了。
美国之音的新闻可信？你是在侮辱广大网友的智商吗？
还是那句话，珍惜人类智慧，远离轮独运。

Green1945

看楼上诸位在很激烈的争论啊。我很想问问，如果印度软件业像他自己说的那样厉害，能否普及下，那些软件是印度人制作的？？

反正我知道 windows是美国微软的，office除了微软做的，也有一些开源组织在做，不过也不是印度的。日常我用的其他软件来说，qq迅雷，射手播放器都是中国的。

日常我玩的游戏来说，要么是英国公司做的，要么是美国公司做的，还有些很写实的军事游戏，都是俄罗斯东欧那边的公司做的，哪个能告诉我，哪些软件是印度做的，或者包给印度人做的。

而且这么多年过去了，假如印度人承包了很多很厉害的软件的编写，为什么现在还没见到他们自己出个一二款很厉害的软件？？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 14:59

村上秋树

楼上的，美国之音怎么啦？总比《新闻联播》要好吧。我也想奉告楼上的一句话：珍惜人类智慧，远离独裁专制。

guiyang

没有制造业做支撑能完成国家的工业化进程吗？我表示怀疑
所谓软件战略只能是空中楼阁吧

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 21:49 发表


我看我不是在墙内，某人才在墙内。东西都要有出处。懒得跟你说太多。
不要拿些造假的新闻来说事，这种新闻国内的论坛传得到处都是，可信吗？

IMF数据：http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2011/ ...

哈哈，有趣，这位网友你看得懂英文吗？就算看不懂，也应该知道83/4是多少吧？美国之音说印度自估8.6，你就算不懂英文，分数和小数点没学过？

印度自估8.6，IMF实际数据10.4，原因是什么美国之音的新闻里早就说明白了，是财政年度截止日不同。统一财年的话，IMF算的就是印度超过中国。

谎言被拆穿是不好受，但粘两个链接就能证明你对了？ 不信美国之音，难道信新华社亩产万斤？

我还是那句：IMF公布的数据，一个减通胀，一个没减，可能吗？你以为IMF是国家统计局啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 17:25

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 16:00 发表


哈哈，有趣，这位网友你看得懂英文吗？就算看不懂，也应该知道83/4是多少吧？美国之音说印度自估8.6，你就算不懂英文，分数和小数点没学过？

印度自估8.6，IMF实际数据10.4，原因是什么美国之音的新闻里早就说 ...

跟你说话好累啊。

“We expect real GDP to grow 8¾ percent in 2010/11, with robust growth supported by high investment in infrastructure and productivity gains,” said the IMF’s mission chief for India, Masahiko Takeda.

不知道不要硬说嘛。
这是印度估的？还是IMF估的。通篇你能找出一个IMF估出10.4%字来？