引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-5-29 07:34 发表 
这样下去有些歪楼。不过既然你提到通货膨胀(f),汇率变化(d),这里我也就随便发些牢骚算了。国内这几个月通胀都在5%以上,我觉得还必须考虑贫富差距问题,如果老百姓的财富普遍增长接近GDP,那么通胀5%也OK, ...
哎呀,明明就不懂,何必要装懂呢?学术就是学术,不要歪曲它。
计算GDP增长率中要考虑通货膨胀,是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减,中国减了,就这么简单。
跟通货膨胀的高低不相关。哪怕在高,减了就是可信的,没减就不准确。不是说我国超过了5%,我国就也有说份了。
汇率也是一样,人民币统计数据没办法跟卢比比较,要比较不同国家的汇率,要换成美元。按换出来最多的汇价算就是
印度,按平均汇价算就是中国。跟有没有操作汇率没关系。如果汇率真的自由了,人民币只有升的份,算出来了只会更
多。
印度是为什么有水分看出来了吗?我有没有证明我们一样有水分,看懂了吗?
另外补充一点,是不是自由市场跟是不是监管汇率完全是两回事。事实上亚洲最自由的几个市场,全部是监管汇率的,
汇价也牢牢跟美元挂钩。世界上也没有任何一个国家敢说他的政府不操做汇价。不操作那才是真不把自己国家当回事呢。
还有,我跟你谈的是房地产的比例,你跟我说房地产的乘数效应。这不是扯吗?说起这个,进出口那更是比房地产大多了。
进出口要交通物流,要制造业,要金融服务业,带动的可比房地产大多了。
另外房地产的GDP的比重跟房价是一回事吗?是房价高所以占的比重就高吗?要抱怨房价就抱怨房价,我没意见,我也抱怨。
不要把其他都扯进来不行吗?
另外CPI是什么?CPI哪来的房价?房子是日常用品吗?什么都不懂还真敢说。
真气死我了。