关于印度的软件业发展,我想我有点个人看法仅供参考。
1,印度基础设施差,想要发展第二产业或者第一产业高端产品的能力非常有限,缺乏很多基本的硬件设备。简单概括,需要有铁路,公路或者河道来进行运输,需要在合适的位置建造现代化的工厂。这几项基本条件,如果不能符合的话,那这个地区发展工业根本不可能成形。更不要提现代化的城市了。我想从东西方的发展都可以论证这点。英国的崛起是伴随着他能够控制全世界最主要的航道而称霸的。而英伦岛本土也是大肆修建铁路,将自己的各个城市以最快的速度联系起来。而美国更是如此,19世纪的西进运动的首要目标就是建造穿越这个北美大陆的铁路网。各个工业大国在19世纪的发展都是基于铁路,航运这样的形式而出现的。而谁控制了航道或者铁路那就是控制了国家的经济命脉!
2, 印度直到今天,贯穿印度的铁路网都没有形成,更不要说公路或者航运了。这样就严重限制了人口的流动和商品的流动。那市场的规模就无法打开,劳动密集型产业也就无法形成。所以印度不能大规模发展制造业,印度只能走技术和服务产业。但是输出先进的技术需要的是人才的积累,而服务业需要生产者较高的综合素质。相信印度的精英阶层也进行了一定的深思熟虑,得出印度要走软件大国的道路。
3,外包软件产出确实从人均产值上比中国的劳动密集型产业高出很多。然而同样面临着受到国外经济形势发展的影响,或者更准确的说,更受到国外公司的控制。对于产品,他们和中国人一样,只有生产权没有定价权。其实写软件非常累,非常花时间。
4,其实中国人并没有急于求成,也是在慢慢提高自己,毕竟需要实现现代化,是要有技术和服务在后面支持的。而技术和服务又需要的是人才的支持。中国没有人才,所以无法发展技术和服务,只能慢慢来!而印度却通过自己英语和高等教育的优势,在短期内培养了大量的软件人才,确实有很大变化,但是依然受到自身条件的限制,人才单一,没有话语权。